美国白宫领导人会不会因为防疫措施不当，而违法美国的法律呢？ 2020-03-20 14:50

根据美国的相关法律，美国民众不具备起诉总统防疫失责的权力，即便起诉也不可能成功，白宫领导人不会因为防疫措施不当违法，至少目前还没到这个地步。

美国政府对疫情的防范非常不到位，白白浪费了大量的时间。美国首位社区感染者二月上旬感染，二月十九号时重病住院并要求检测，七天后得到了确诊的检测结果，这本来就一个非常大的时间空白了。可美国直到三月十八日才开始加大检测力度，才开始放宽检测的经济门槛，中间又奢侈的浪费了二十天左右的漫长时间。

除此之外，川普身为一国领导竟然公开传播谣言，大肆宣扬并鼓励肺炎患者自愈，毫无科学依据的宣传病毒会自己消失，宣传新冠肺炎就是一场流感。如果这都不可以叫防疫失职，那我国被免职的官员真的是太冤枉了，他们比白宫领导真的差得太远。

如果这种都不能叫失职，那失职到底是什么？

很客观的说，无论是公知也好，还是其他人也好，大家都来评评理，如果川普政府过去一个月的言论和决策都不叫防疫失职，那防疫失职该是什么样子？

没有比美国更拖延的国家，没有比美国政府更浪费时间的政府，美国政府确实是失职无疑，但是美国民众并不可以起诉川谱，他们没有这个权力，也没有这个能力。美国开始大规模出现死者之前，白宫领导的宝座是高枕无忧，不用担心起诉。

白宫领导宝座暂时无忧

站在公民法定权力的角度之上，民众没有起诉权。

追究领导人失职属于刑事案件，普通民众并没有提起刑事诉讼的权力，只能由国家机关代为起诉。即便抛开刑事案件的大范围，根据专门的公职类犯罪规定来看，失职罪也是板上钉钉的公诉案件，身为个体的民众没有私自起诉白宫领导人的权力。

这样的权力分配其实有一定道理，川普在美国的反对者众多，尤其是一些民主党黑人支持者。如果民众有权利起诉白宫领导人，那么川普可能一年诉讼不断，每一分钟都有各种各样的人因为各种各样的原因去法院起诉他，美国法院甚至都承受不了这样的压力。

政治人物的反对者实在太多

站在公民能力的角度来说，民众起诉不可能获胜。

起诉是要讲究一系列的物证以及人证的，而这些其实都非常难得，尤其是失职案。掌握权力的白宫领导有很大的灵活性，他完全有能力找到各种各样的理由和借口，甚至可以美化自己。最为明显的一个例子就是，美国政府明明什么都没做，检测能力没有满足需求，减免患者的所有医疗费用更是天方夜谭，它就成为了防疫工作最优秀的政府。

它为什么是最优秀的政府？它自己说的呀。白宫就是美国的老大，说话的影响力非常的强，一些美国人也愿意听这样的话，也愿意信这样的话，它就成为了最优秀了。

白宫方面优势太多

白宫领导人只可能在一种情况下被判失职，那就是美国出现了大量的患者，确诊人数世界第一，死亡患者人数世界第一，民众含着血泪来控诉他。

美国还没有发展到那个地步，川普短期内不会成为胡佛，但是未来不好说。