区域经济一体化与经济全球化的联系和区别

  两者之间存在密切的联系:

  从抽象的意义上单就"区域经济一体化"与"经济全球化"的概念进行比较可以看出，两者并没有本质上的矛盾。两者的实质内涵都是商品、劳务、技术、信息及资金等生产要素超越国界实现一定程度上的自由流动，使被国界分割的世界市场在一定程度上联系起来。两者的实现都要靠国家经济主权一定程度和范围内的让渡。

  两者之间也有区别:

  两者的区别主要在于实施的范围与程度的差异。从经济全球化与区域经济一体化的实践来看，区域经济一体化组织内部实现的市场自由化程度一般比经济全球化的多边贸易体制所达到的自由化程度高。例如，欧盟内部不仅形成了生产要素完全自由流动的统一大市场，而且在更加紧密的经济区域欧元区内实现了货币的统一。经济全球化的多边贸易体制最主要的世贸组织规则只是在一定的程度上实现了关税的大幅度削减和对某些非关税壁垒进行了限制。经济全球化下的贸易自由是处在低水平上的。

  但是，仅根据"区域经济一体化"与"经济全球化"实施的范围与程度的差异而得出区域经济一体化是经济全球化阻力的结论是武断的。如果说区域经济一体化对经济全球化具有阻碍作用，那么从20 世纪50 年代就开始的区域经济一体化发展趋势却没有能够阻挡经济全球化的步伐。区域经济一体化发展"阻碍"经济全球化的结果是世界贸易组织及其前身关税与贸易总协定的各轮谈判不断取得成果。

  总之，从经济基础方面来看，区域经济一体化与经济全球化的经济内涵并无实质性的冲突;从上层建筑方面看，无论是全球多边贸易体制的建立和完善还是区域经济集团化组织条约的缔结，都要求在一定程度上让渡国家经济主权。对于一个国家来讲，不管是区域经济一体化，还是经济全球化，参与其中的根本目的是追求自身经济利益的最大化或者实现本国的政治及军事目的。区域经济一体化与经济全球化都要求打破国家界限，实现经济主权在一定程度上的让渡。至于是在一个区域的范围内还是在全球的层面上，这个国家必须进行权衡。区域经济一体化通常使国家让渡的经济主权多一些，适用的范围小一些，国际贸易的自由化程度高一些;经济全球化一般使国家让渡的经济主权少一些，适用的范围大一些，国际贸易的自由化程度低一些。区域经济一体化与经济全球化之间虽然存在矛盾，但是这个矛盾并不是你死我活的，而是相互包容、相互交织、共同发展的。区域经济一体化只是经济全球化的一种形式或一个发展阶段。因此，单个国家对外经济发展的策略取向应该是顺应两股潮流，采取更加灵活的应对措施，既努力适应经济全球化的要求，又积极寻求区域经济合作，在追求本国利益最大化的过程中注意趋利避害，争取在经济全球化与区域经济一体化相互交织的复杂形势下"走好钢丝" 。