登录| 注册

提问

如何理解孔子的"文质彬彬"和"大巧若拙"

1条回答


(1)"文质彬彬"出自《论语·雍也~ :"质胜文则野,文胜质则史,文质彬彬,然后君子。"即强调内在美与外在形式美和谐统一的设计观。"文质彬彬"是孔子提出的观点,他认为"质胜文则野,文胜质则史" 。其中"文"指文饰、装饰,"质"指本质,实用。他扬弃了"质胜文"和"文胜质"两种片面倾向,认为"质胜文"会导致设计变"野",粗陋丑恶,缺少华采;而"文胜质"会将设计带人"史",华而不实,矫饰做作;好的设计应该不偏不倚,"文"与"质"和谐统一,相得益彰,"文质彬彬"这一思想体现了中国造物文化中强调实用,以用为本,同时又注重人性、尊重情感的精髓,至今看来仍然是对形式和功能之争的合理论断。

(2) 老子的主张"大巧若拙",崇尚天然之美;主张自然朴素,反对人工雕饰的设计观。代表人物是道家的老子和庄子。庄子在《天道》篇中认为,"朴素而天下莫能与之争美","即雕即琢,复归于朴" 。老子所谓"大巧若拙"的说法,本是为了说明"道"的自然无为而举的一个例证。在老子看来,真的巧并不在于违背自然规律去

卖弄自己的聪明,而在于处处顺应自然规律,在这种顺应之中使自己的目的自然而然地实现。一切艺术家的杰作, 一方面是艺术家创造出来的,另一方面却又处处显得浑然天成、不可移易,没有人工造作的痕迹。也就是说,艺术家的作品,既是处处合乎目的的,没有丝毫遗憾,同时又是合乎自然规律的,没有任何违背规律的人为

的东西。这种合目的与合规律的高度统一,就是人们所谓的"自然天成,巧夺天工",亦即老子所谓的"大巧" 。而这种"大巧"的实现,正是一种艺术和审美的境界,是审美与设计的境界。


我有更好的答案
同类问题
更多